图1 牦牛肉烧椒酱制备工艺流程

牦牛肉烧椒酱色度指标测定结果见表3。尖椒组的L*值最大，与其他4组之间差异显著（p<0.05）；杭椒组和线椒组L*值相同，螺丝椒组的L*值最小。而螺丝椒组的a*值和b*值最高，与其他4组之间差异显著（p<0.05）。上述结果说明在这5种不同品种辣椒的烧椒酱配方中，尖椒组的亮度最鲜亮且保持较好，而螺丝椒组的红绿值和黄蓝值最高，可能因为烧椒在有氧的条件下受热发生褐变，不同品种辣椒在炭烧后褐变情况不同，因此改变了产品的a*值和b*值。

表3 不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱的色度比较

牦牛肉烧椒酱咀嚼性指标的测定结果见图2。二荆条组的咀嚼性最高，与其他4组之间差异显著（p<0.05）；线椒组和螺丝椒组的咀嚼性居中，杭椒组的咀嚼性最低。辣椒品种通过纤维结构和肉质厚度差异显著影响烧椒酱的咀嚼性。二荆条因厚壁纤维较密导致咀嚼性较高，满足饱满口感的配方要求；线椒和螺丝椒的相似性可考虑风味或成本优势加工替代的可能性；杭椒咀嚼性较低可能由其薄壁组织比例较高导致。生产中需综合考虑质构与风味平衡，以满足多样化消费需求。

图2不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱的咀嚼性比较

为保证客观性和可靠性，由10位专业感官评价人员组成评价小组，针对色泽、气味、滋味、组织状态这4个指标，依照感官评分标准（见表2）去掉最高值及最低值进行综合评分。

表2 牦牛肉烧椒酱感官评分标准

感官评分差异与辣椒的化学成分（如辣椒素、挥发性物质）及加工工艺关联密切。牦牛肉烧椒酱感官评分结果见图3。如图3所示，其中二荆条组的感官评分最高，与其他4组之间差异显著（p<0.05），此组牦牛肉烧椒酱的烧椒炭烧味和牦牛肉味协调，口感鲜咸微辣，香辣味浓郁；杭椒组和线椒组的感官评分居中，而尖椒和螺丝椒两组牦牛肉烧椒酱的烧椒气味过于浓郁，感官评分较低。

图3 不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱的感官评分比较

电子舌能够通过味觉传感器检测味觉特征。采用电子舌对不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱味觉指标进行测定，结果见表4。所有组均呈现酸味、鲜味、丰富度、咸味、甜味、苦味，其中尖椒组咸味和酸味最高，鲜味、丰富度、甜味、苦味最低；杭椒组的丰富度最高，与其他组之间差异显著（p<0.05）；线椒组咸味最低，与其他组之间差异显著（p<0.05）；螺丝椒组的鲜味、甜味、苦味最高，且与其他组之间差异显著（p<0.05）。

表4 不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱的味觉指标比较

采用电子鼻对不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱进行分析，结果见图4。不同品种辣椒组在线性判别分析（LDA）图上有三组样品无重叠，分别为尖椒组、杭椒组、线椒组，说明这三组样品在气味上存在显著差异。二荆条组和螺丝椒组有一部分区域相互重叠，说明两组之间气味差异较小。各样品在LDA图中位置分布及距离远近反映样品之间气味差异程度的不同。尖椒组分布在第1象限，线椒组和二荆条组分布在第2象限，螺丝椒组分布在第3象限，杭椒组分布在第4象限，且尖椒组和杭椒组与其他样品距离较远，说明这两组与其他三组气味差异较大。

图4 不同品种辣椒制备的牦牛肉烧椒酱的气味分析

来源：感官科学与评定，转载请注明来源。

参考文献：曹文秀,白家瑞,李振宁.不同品种辣椒对牦牛肉烧椒酱品质的影响[J].农产品质量与安全,2025,(04):51-57.

提醒：文章仅供参考，如有不当，欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下，擅自根据文章内容采取行动，因此导致的损失，此公众号运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布，请联系小编。